Утверждено мировое соглашение по спору Альфа-банка и связанной с Гинером компанией

Арбитражный суд Столичной области утвердил мировое соглашение по иску Альфа-банка об обращении взыскания на заложенное имущество ООО "Элекс-Полюс Кар", которое, согласно данным СМИ, связанно с президентом ФК ЦСКА Евгением Гинером, говорится в материалах дела.

Делопроизводство прекращено. Альфа-банк требовал обратить взыскание на развлекательный центр "Лужайка" и земельный надел под ним. Имущество было заложено в обеспечение кредитов. Иск о взыскании долга по кредитам пересматривает арбитраж Москвы.
Кредит согласно соглашению от 2013 года был выдан компании ООО "Элекс-полюс кар". Компании ООО "Чудовский фарфор" и ООО "Старт-Авиацентр" выступили поручителями по нему.
Согласно мировому соглашению, компании признали задолженности перед банком в размере 78 миллионов долларов и обязались погасить ее до 2023 года.
Московский горсуд в марте признал законным взыскание с Гинера более 100 миллионов долларов в пользу Альфа-банка в качестве задолженности по кредитному контракту. Так, решение вступило в законную силу.
Ранее было сказано что, Мещанский райсуд Москвы 14 июня 2016 года удовлетворил исковое заявление Альфа-банка о компенсации задолженности по кредитному контракту в размере более 98 миллионов долларов. Позднее, 17 июня 2016 года, тем же судом было принято аналогичное решение, но компенсация составила 3,6 миллиона долларов.

Посмотрите еще полезную информацию на тему онлайн консультация юриста. Это может быть полезно.

Осужденный на шесть лет юрист-"решальщик" получил еще один срок за мошенничество

Никулинский райсуд Москвы приговорил к шести с половиной годам заключения юриста-"решальщика" Дионисия Золотова, признав его виновным в очень большом мошенничестве, информирует "Коммерсант".
Следствие установило, что Золотов получил от главы группы компаний "Виктория" Виктора Круликовского 150 миллионов рублей. за прекращение возбужденного в отношении предпринимателя дела, которое инициировал сам юрист. Компания Круликовского пробовала добиться отмены предписания управления Минкульта по Центральному федеральному округу, запретившего строительство 17-этажного дома в Сергиевом Посаде. Круликовский обратился за помощью к главе юридической компании ООО "МГКЮ "Защита" Золотову, который взял у предпринимателя 20 миллионов рублей., но ничего не сделал. Предприниматель "настойчиво попросил" вернуть деньги, но Золотов добился возбуждения дела в отношении Круликовского по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в очень большом размере), якобы Круликовский незаконно пробовал приватизировать надел земли под строительство.
Круликовский не знал, из-за кого он стал фигурантом дела, и опять обратился к Золотову, который оценил прекращение дела в 150 миллионов рублей. Предприниматель дал согласие, и в апреле 2014 года юрист предоставил копию распоряжения о прекращении дела. Но в августе того же года Золотов снова попал под следствие по обвинению по ч. 5 ст. 291.1 УК (посредничестве в получении взятки), тогда следствие установило, что юрист записывал переговоры со всеми клиентами. Поэтому по этим записям следователи и определили об истории с Круликовским.
Золотов ранее был трижды судим. В 2013 году он получил условный срок за вымогательство 52 миллионов рублей. за содействие в прекращении дела, но на протяжении следствия он во всем признался и вернул всю сумму. Позднее по заявлению юриста в колонию посадили предпринимателя Иосифа Бадалова, который желал посредством Золотова прекратить дело о неуплате налогов. Но "решальщик", решив завладеть бизнесом Бадалова, добился возбуждения в отношении него дела о мошенничестве, но в итоге СКР обвинения с Бадалова сняли и привлекли к ответственности Золотова. Тот получил шесть лет колонии общего режима (см. "ВС утвердил срок главе юрфирмы за попытку похитить $5,5 млн у клиента").

Прочтите дополнительно интересный материал в сфере военный юрист. Это вероятно может оказаться интересно.

Подходит срок уплаты экологического сбора за 2016 год

Производители, и импортеры товаров, подлежащих утилизации после потери ими потребительских свойств, до 17 апреля включительно должны уплатить экологический сбор за 2016 год (п. 2 Правил взимания экологического сбора, п. 2 распоряжения Правительства РФ от 8 октября 2015 г. № 1073 "О порядке взимания экологического сбора").

Также до 17 апреля данные производители и импортеры должны представить расчет экологического сбора. Об этом напоминает и наш календарь бухгалтера, который мы рекомендуем сохранить в закладки, чтобы не пропустить и другие сроки уплаты налогов и сборов, и представления налоговых деклараций и расчетов.

Напомним, что уплата экологического сбора и представление расчета должно производиться до 15 апреля года, следующего за отчетным периодом (п. 2 ст. 24.5 закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления"; потом – Закон № 89-ФЗ). Но 15 апреля – это суббота, выходной день. Соответственно срок уплаты и представления расчета переносится на следующий рабочий день – 17 апреля 2017 года.

ФОРМА

Расчет суммы экологического сбора
Пример заполнения расчета
Другие формы
Это относится производителей и импортеров товаров, которые не снабжают независимую утилизацию отходов от применения товаров (п. 7 ст. 24.2 Закона № 89-ФЗ).

Наряду с этим обязанность производителя и импортера товаров по их утилизации считается выполненной (п. 9 ст. 24.2 Закона № 89-ФЗ):

• со дня представления отчетности о исполнении нормативов утилизации;
• со дня уплаты экологического сбора.

Добавим, что экологический сбор рассчитывается при помощи умножения ставки экологического сбора на массу готового товара либо на количество единиц подлежащего утилизации готового товара (в зависимости от вида товаров), выпущенных в обращение на территории РФ, или на массу упаковки, использованной для производства такого товара, и на норматив утилизации, выраженный в относительных единицах (п. 6 ст. 24.5 Закона № 89-ФЗ).

Смотрите также хорошую статью в сфере права юриста. Это может быть станет весьма полезно.

В случае если проезд к месту командирования пришелся на выходные либо праздники, оплата проезда не считается доходом сотрудника

Министр финаннсов России объяснил, что , если дата, указанная в проездном документе, не сходится с датой начала (окончания) командировки, то сумма возмещения организацией затрат работника по проезду до места командировки и обратно не облагается НДФЛ лишь в ситуации, когда работник остается в месте командирования, применяя выходные либо нерабочие праздники. Экономической выгоды он в этом случае не имеет. Аналогичный подход употребляется в случае выезда работника к месту командировки до даты ее начала (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 21 марта 2017 г. № 03-04-06/16282).

В случае если же срок нахождения в месте командирования существенно превышает срок, установленный приказом о командировании, имеет место получение работником экономической выгоды в виде оплаты организацией проезда от места проведения свободного от работы времени до места работы. К примеру, в случае если сразу после окончания командировки работнику предоставляется отпуск, который он проводит в месте командирования. В таковой ситуации оплата организацией за сотрудника обратного билета со сроком приезда позднее окончания срока командировки, обозначенного в приказе о командировании признается его доходом, полученным в натуральной форме (подп. 1 п. 2 ст. 211 Налогового кодекса). Цена указанного билета подлежит обложению НДФЛ полностью.

Отметим, что в НК РФ предусмотрено освобождение от обложения НДФЛ всех видов установленных действующим законодательством РФ, законами субъектов РФ, решениями представительных муниципальных органов власти компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в правовом поле РФ), связанных, например, с выполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей, включая возмещение командировочных затрат (п. 3 ст. 217 НК РФ).

При оплате работодателем налогоплательщику затрат на командировки как в стране, так и за ее пределы в доход, подлежащий налогообложению, не включаются практически произведенные и документально подтвержденные целевые затраты на проезд до места назначения и обратно (абз. 12 п. 3 ст. 217 НК РФ).

К тому же, выходные дни и нерабочие праздники – это время, за который работник свободен от выполнения трудовых обязанностей (ст. 106-107 Трудового кодекса).

Наряду с этим служебная командировка представляет собой поездку работника по распоряжению работодателя на определенный срок для исполнения служебного поручения вне места постоянной работы (ст. 166 ТК РФ).

Так, в случае если работник убывает в командировку ранее даты, упомянутой в приказе о командировании (возвращается из командировки позднее установленной даты), оплата его проезда в некоторых случаях не может рассматриваться как выплата затрат, связанных со служебной командировкой.

Смотрите кроме того нужный материал по теме жилищный вопрос. Это вероятно будет полезно.