понедельник, 26 сентября 2016 г.

Московский городской суд признал абсолютно законным приговор суда бывшему заместитель главы налогового департамента "Роснефти" Борису Луцету, осужденному к трем годам заключения за коммерческий подкуп, сообщил в понедельник РАПСИ на время ИО пресс-секретаря суда Кирилл Рябчиков.

"Суд отклонил апелляцию юристов осужденного и оставил приговор суда в силе", — произнёс собеседник агентства.
Приговор суда Луцету в июне этого года вынес Савеловский суд Москвы. Согласно данным СМИ, он шантажировал у своего подчиненного 650 тысяч рублей, давая обещание за эти деньги избрать ему премию в сумме 1,8 млн. рублей. После возбуждения дела он удалился из корпорации.

вторник, 13 сентября 2016 г.

Приготовлен проект приказа, регулирующего регистрирующие документы для компаний и физлиц, уплачивающих страховые платежи

ФНС Российской Федерации создала новые формы регистрации для плательщиков страховых платежей1.

Речь заходит о формах, режиме заполнения и формате таких документов, как:
  • сообщение о наделении обособленного подразделения (включая филиал, представительство) российской компании – плательщика страховых платежей полномочиями по начислению оплат и поощрений в адрес физических лиц;
  • обращение интернациональной компании – плательщика страховых платежей о постановке на учет (снятии с учета) в налоговом органе;
  • обращение физлица о постановке на учет (снятии с учета) в качестве плательщика страховых платежей.
Отметим, что до 1 января 2017 года постановкой на учет и снятием с учета компаний и физлиц в качестве плательщиков страховых платежей занимаются ПФР и ФСС Российской Федерации (ст. 3 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования"). Но с будущего года платежи по страховым платежам будет администрировать ФНС Российской Федерации (закон от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ, закон от 3 июля 2016 г. № 250-ФЗ). Для этого ей нужно будет регистрировать новых и новости учет нынешних страхователей. Тем, кто уже стоит на учете в качестве плательщиков платежей, заново оказываться на учет не необходимо. Предложенные формы после их одобрения будут потребить лишь снова сделанные хозяйствующие субъекты.
Напомним, что за ФСС Российской Федерации сохранены полномочия по управлению затратами на оплату страхового обеспечения по временной болезни и материнству (ВниМ), в рамках коих налорги будут проверять затраты на оплату страхового обеспечения по ВНиМ на базе сведений, поступивших из инспекций федеральной налоговой службы (ст. 4.7 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством"). Кроме того ФСС Российской Федерации сохранит за собой право на осуществление камеральных и выездных ревизий страхователей, обратившихся за выделением средств на оплату страхового обеспечения, в ходе коих будет проверяться правильность и обоснованность затрат страхователя.

Читайте также полезный материал по теме юристы украины. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

среда, 7 сентября 2016 г.

Министр финаннсов Российской Федерации, отвечая на запрос плательщика налогов уточнил, что имущественные вычеты по НДФЛ даются на выстраивание и приобретение лишь жилых многоэтажных домов (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 26 августа 2016 г. № 03-04-05/50118 "О получениии мущественного вычета или возмещения по налогам по НДФЛ в случае признания жилого строения жилым домом"). Дачный домик к ним относится не всегда. Довольно часто это жилое строение, которое нужно переводить в разряд жилого дома.

В правовом поле, все виды предоставляемых гражданам земельных участков делятся на садовые, огородные и дачные, исходя из целей применения таких участков. Наряду с этим выстроить жилой дом возможно лишь на дачном участке. На садовом и огородном законодатель допускает возведение жилого строения, но не дома (ст. 1 закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"). Но жилое строение возможно перевести в разряд жилого дома, если оно будет отвечать конкретным параметрам. Например, жилой дом должен быть обособленным зданием, складывающимся из комнат, и вдобавок помещений вспомогательного применения, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и других потребностей, связанных с проживанием в нем (п. 5 Положения о признании помещения жильём , жилого помещения негодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу либо реконструкции).
Переводом дачного строения в жилой дом занимаются местные власти. Им нужно представить обращение о переводе помещения, документы, устанавливающие права на него и технический замысел помещения (ч. 2 ст. 23 Жилищного кодекса РФ). Получив извещение от органа местной власти о разрешении перевода жилого строения в жилой дом, нужно в МосГорБТИ переоформить техпаспорт на дом и перерегистрировать его уже как жилой дом (ст. 17 закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").
Отметим, что имущественный вычет или возмещение по налогам в сумме практически произведенных затрат, и вдобавок оплаченных процентов по займу, взятому на новое строительство или приобретение на местности РФ жилого дома (либо доли в нем) плательщику налогов даётся на базе документов, удостоверяющих обстоятельство приобретения либо строительства.
Размер вычета не в состоянии быть больше 2 миллионов рублей. в случае приобретения и 3 миллионов рублей. – по процентам по займу (подп. 1 п. 3, п. 4 ст. 220 НК РФ).

воскресенье, 21 августа 2016 г.

Подведены итоги ревизии качества школьной формы для мальчиков

Роскачество осуществило опытное веерное изучение школьной формы для мальчиков. Имеется в виду лабораторное опробование обезличенных образцов продукции, закупленных в учреждениях торговли в розницу. Подводя его итоги, Минпромторг Российской Федерации сказал, что было изучено 98 образцов штанов для мальчиков, закупленных в различных регионах. В 84 из них (другими словами практически 86%) были обнаружены нарушения безопасности и маркировки. Поэтому такие изделия были предпочтены в связи с тем, что они являются самыми популярными.

Наряду с этим, например, распознано несоответствие показателю воздухопроницаемости в 21 примере, а большой процент несоответствия практического состава изделия сообщённому на маркировке замечен в 49 примерах. Иначе, по оценке Минпромторга Российской Федерации, большая часть образцов отвечали стандартам качества по таким показателям, как уровень качества пошива, истираемость, пиллингуемость (появление катышков при эксплуатации) и изменение линейных размеров после стирки. Помимо этого, как подчёркивается, показатели токсичности материалов и красителей, и вдобавок уровень формальдегида во всех примерах пребывали в пределах нормы.

Учреждение выделило, что уровень качества школьной формы проверялось с учетом всех показателей действующих технических регламентов на безопасность продукции и ГОСТов (Технический регламент Таможенного альянса "О безопасности продукции, предназначенной для малышей и подростков" ТР ТС 007/2011, Межправительственный стандарт ГОСТ 25295-2003 "Одежда верхняя пальтово-костюмного ассортимента. Общие технические условия").
Помощник Министра индустрии и торговли РФ Виктор Евтухов обратил внимание на то, что в связи с полученными итогами нужно изменить Технический регламент. Например, предполагается определить различные притязания по воздухопроницаемости к осенне-зимней и весенне-летней одежде.
А начальник Роскачества Максим Протасов поведал, что в грядущем году учреждение исследует школьную форму для девочек и продолжит изучения одежды для мальчиков. Он выделил, что у изготовителей и импортеров имеется время, чтобы учесть оплошности и гарантировать российский рынок качественной одеждой для школьников".

Изучите дополнительно хорошую информацию по теме нормативная. Это возможно будет интересно.

среда, 17 августа 2016 г.

Счетная палата распознала нарушения в деятельности арбитража Владимирской области

Комиссия Счетной палаты Российской Федерации распознала нарушения в деятельности Арбитражного суда Владимирской области, сказано в сообщении пресс-службы регулятора.

В среду был продемонстрирован отчётность о итогах надзорного мероприятия "Ревизия применения средств бюджета, вычлененных на обеспечение деятельности областных судов в 2014-2015 годах и текущем сроке 2016 года".
Счетная палата подчеркнула недостаточную обоснованность планируемых затрат, которые в процессе выполнения бюджета сопровождались множественными изменениями лимитов бюджетных обязанностей.
В процессе ревизии кроме того были распознаны множественные нарушения денежной дисциплины и актуального на текущий момент нормативного правового положения, допущенные областным и арбитражным судами Владимирской области в процессе расходования бюджетных средств.
"При присутствии в проверяемом сроке подобающего укомплектованного подразделения и нужного оборудования для исполнения работ по сканированию документов арб судом были заключены и уплачены полностью четыре аналогичных госконтракта (с ООО "ГК сервис" и ООО "ГК Белсервис") общей стоимостью 2,1 млн. рублей на оказание услуг по сканированию дел и документов с предстоящим размещением на сетевых ресурсах клиента, имеющих недостаточный доступ", - сказано в сообщении.
Наряду с этим в нарушение условий заключенных контрактов сканирование практически выполнялось другими лицами, не пребывавшими в трудовых отношениях с исполнителями, с применением автоматизированных мест работы, сканеров, ПО и каналов связи, находящихся в федеральной собственности и переданных арб суду в своевременное управление. Но договорами предусматривалось, что подобающие работы будут исполняться на оборудовании исполнителя.
Всего по системе арбитражных судов в проконтролированном сроке произведены затраты по сканированию общей стоимостью 162,5 млн. рублей, что показывает, согласно точки зрения Счетной палаты, на системность вероятных нарушений при осуществлении данных затрат в арбитражных судах и в других субъектах Российской Федерации.
Ревизией кроме того были определены обстоятельства неэффективного применения оборудования для системы аудиозаписи судебных совещаний, поставленного в арб суд в рамках займа МБРР "Поддержка судебной реформы".
Комиссия утвердила обоснованное решение отправить представление арб суду Владимирской области, информационные письма в Верховный суд (ВС) Российской Федерации, Судебный департамент при ВС, ФАС РФ, и вдобавок заявление в Генпрокуратуру Российской Федерации.

Почитайте еще хороший материал в сфере государственная пошлина за изготовление копии устава. Это может быть станет небезынтересно.

четверг, 11 августа 2016 г.

Быть может, граждане сумеют приватизировать помещения, которые относились к публичному жилищному фонду

Сейчас Нормативное Собрание Пермского края предложило закрепить в законе возможность приватизации жилых помещений, относящихся к публичному жилищному фонду (профсоюзным и другим публичным компаниям) по состоянию на 4 июля 1991 года. Таковой закон1 направлен в государственную думу.

Напомним, на сегодняшний день нормы о приватизации распространяются только на жилые помещения, находящиеся в государственном и местном жилищном фонде (ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в РФ"). Создатель инициативы подчернул, что согласно с советским законом, к юридическим лицам относились профсоюзные и другие публичные компании (ст. 24 ГК РСФСР). Они были в праве владеть, оперировать и распоряжаться принадлежащим им имуществом, и вдобавок иметь в собственности жилищный фонд (ст. 102 ГК РСФСР, ст. 17 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-1 "О собственности в РСФСР").

Ссылаясь опять-таки на советское закон, инициатор отметил, что публичным объединениям было рекомендовано реализовать передачу и продажу находящегося в их собственности жилья в собственность граждан на условиях, установленных для государственного и местного жилищного фонда (п. 6 распоряжения Парламента РСФСР от 4 июля 1991 г. № 1542-1 "О вводе в воздействие Закона РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР").

Но, согласно данным создателя проекта закона, далеко не весь публичный жилищный фонд перешел в собственность граждан, а указанные советы не были соблюдены полностью, в связи с чем граждане, занимавшие жилые помещения, раньше принадлежавшие профсоюзным либо другим публичным компаниям, оказались лишены права на приватизацию. Согласно точки зрения Нормативного Собрания Пермского края, это является нарушением их конституционных прав.

Просмотрите кроме того нужную статью на тему требования к маркировке товара. Это вероятно будет познавательно.

вторник, 26 июля 2016 г.

Календарь бухгалтера на 25 июля – 1 августа

На этой неделе плательщики налогов продолжат отчитываться за второй квартал и 1-е полугодие. Расчеты по ЕНВД, торговому сбору и налогам, декларации по налогу на прибыль, отчётности по форме 4-ФСС и 6-НДФЛ – все это должно быть приготовлено в самое сжатое время.


Почитайте дополнительно интересную информацию по теме бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это может оказаться познавательно.