Верховный суд Российской Федерации согласился с выводами нижестоящих судов, которые обязали федеральное министерство энергетики выдать «Роснефти» обоснование обстоятельства экспорта нефти с месторождения дочернего «Верхнечонскнефтегаза» (ВЧНГ), по своим чертям подпадавшей в 2012–2013 годах под использование таможенной льготы, следует из обнародованного определения суда.
Верховный суд отклонил кассацию Минэнерго, требовавшего отправить дело для пересмотра в коллегию суда по экономическим спорам. Такое же решение Верховный суд принял по второму делу, в котором суды обязали Минэнерго и Роснедра выдать ВЧНГ обоснование обстоятельства добычи льготируемой нефти в этот же срок.
Представитель Минэнерго в суде раньше заявлял, что в случае удовлетворения судом требований «Роснефти», она может претендовать на возвращение из бюджета в районе 60 миллиардов рублей чрезмерно оплаченных таможенных платежей.
Для получения таможенной льготы «Роснефти» нужно продемонстрировать в Таможню две справки: одну от Минэнерго и Роснедр с обоснованием обстоятельства добычи льготируемой нефти недропользователем (в этом случае ВЧНГ), другую - от Минэнерго с обоснованием обстоятельства транспортировки нефти за границу экспортером (одна «Роснефть»). Учреждения в начале 2015 года отказались выдать такие обоснования, ссылаясь на пропуск подателями заявления — ВЧНГ и «Роснефтью» - периодов для их получения.
Организации опротестовали деяния Минэнерго и Роснедр в суде. Арбитраж Москвы в июне 2015 года отклонил претензии ВЧНГ и «Роснефти», признав деяния ответчиков абсолютно законными. Но апелляционная инстанция в августе и сентябре аннулировала решения по обоим делам. Распоряжения апелляции, обязавшей госорганы выдать ВЧНГ обоснование обстоятельства добычи, а «Роснефти» - обстоятельства экспорта нефти, начали применяться в момент оглашения. Суд в декабре подхватил выводы апелляционного суда и кроме того обязал Минэнерго и Роснедра выдать «Роснефти» нужные согласования.
Ответчики в феврале подали кассационные претензии в Верховный суд, но и он подхватил наибольшую русского нефтяную организацию. «Аргументы, изложенные подателями заявления претензий, не удостоверяют значительных нарушений судами материальных и процессуальных норм , повлиявших на финал, и не являются полным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном режиме», — отмечается в определении Верховного суда по делу ВЧНГ против Минэнерго и Роснедр.
«Верхнечонскнефтегаз», сделанный в 2002 году, разрабатывает Верхнечонское нефтегазоконденсатное месторождение в Катангском районе Иркутской области. Кроме того ВЧНГ является оператором 7 лицензионных участков «Роснефти» в Иркутской области и Красноярском крае.
Верховный суд отклонил кассацию Минэнерго, требовавшего отправить дело для пересмотра в коллегию суда по экономическим спорам. Такое же решение Верховный суд принял по второму делу, в котором суды обязали Минэнерго и Роснедра выдать ВЧНГ обоснование обстоятельства добычи льготируемой нефти в этот же срок.
Представитель Минэнерго в суде раньше заявлял, что в случае удовлетворения судом требований «Роснефти», она может претендовать на возвращение из бюджета в районе 60 миллиардов рублей чрезмерно оплаченных таможенных платежей.
Для получения таможенной льготы «Роснефти» нужно продемонстрировать в Таможню две справки: одну от Минэнерго и Роснедр с обоснованием обстоятельства добычи льготируемой нефти недропользователем (в этом случае ВЧНГ), другую - от Минэнерго с обоснованием обстоятельства транспортировки нефти за границу экспортером (одна «Роснефть»). Учреждения в начале 2015 года отказались выдать такие обоснования, ссылаясь на пропуск подателями заявления — ВЧНГ и «Роснефтью» - периодов для их получения.
Организации опротестовали деяния Минэнерго и Роснедр в суде. Арбитраж Москвы в июне 2015 года отклонил претензии ВЧНГ и «Роснефти», признав деяния ответчиков абсолютно законными. Но апелляционная инстанция в августе и сентябре аннулировала решения по обоим делам. Распоряжения апелляции, обязавшей госорганы выдать ВЧНГ обоснование обстоятельства добычи, а «Роснефти» - обстоятельства экспорта нефти, начали применяться в момент оглашения. Суд в декабре подхватил выводы апелляционного суда и кроме того обязал Минэнерго и Роснедра выдать «Роснефти» нужные согласования.
Ответчики в феврале подали кассационные претензии в Верховный суд, но и он подхватил наибольшую русского нефтяную организацию. «Аргументы, изложенные подателями заявления претензий, не удостоверяют значительных нарушений судами материальных и процессуальных норм , повлиявших на финал, и не являются полным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном режиме», — отмечается в определении Верховного суда по делу ВЧНГ против Минэнерго и Роснедр.
«Верхнечонскнефтегаз», сделанный в 2002 году, разрабатывает Верхнечонское нефтегазоконденсатное месторождение в Катангском районе Иркутской области. Кроме того ВЧНГ является оператором 7 лицензионных участков «Роснефти» в Иркутской области и Красноярском крае.
Комментариев нет:
Отправить комментарий