Комиссия Счетной палаты Российской Федерации распознала нарушения в деятельности Арбитражного суда Владимирской области, сказано в сообщении пресс-службы регулятора.
В среду был продемонстрирован отчётность о итогах надзорного мероприятия "Ревизия применения средств бюджета, вычлененных на обеспечение деятельности областных судов в 2014-2015 годах и текущем сроке 2016 года".
Счетная палата подчеркнула недостаточную обоснованность планируемых затрат, которые в процессе выполнения бюджета сопровождались множественными изменениями лимитов бюджетных обязанностей.
В процессе ревизии кроме того были распознаны множественные нарушения денежной дисциплины и актуального на текущий момент нормативного правового положения, допущенные областным и арбитражным судами Владимирской области в процессе расходования бюджетных средств.
"При присутствии в проверяемом сроке подобающего укомплектованного подразделения и нужного оборудования для исполнения работ по сканированию документов арб судом были заключены и уплачены полностью четыре аналогичных госконтракта (с ООО "ГК сервис" и ООО "ГК Белсервис") общей стоимостью 2,1 млн. рублей на оказание услуг по сканированию дел и документов с предстоящим размещением на сетевых ресурсах клиента, имеющих недостаточный доступ", - сказано в сообщении.
Наряду с этим в нарушение условий заключенных контрактов сканирование практически выполнялось другими лицами, не пребывавшими в трудовых отношениях с исполнителями, с применением автоматизированных мест работы, сканеров, ПО и каналов связи, находящихся в федеральной собственности и переданных арб суду в своевременное управление. Но договорами предусматривалось, что подобающие работы будут исполняться на оборудовании исполнителя.
Всего по системе арбитражных судов в проконтролированном сроке произведены затраты по сканированию общей стоимостью 162,5 млн. рублей, что показывает, согласно точки зрения Счетной палаты, на системность вероятных нарушений при осуществлении данных затрат в арбитражных судах и в других субъектах Российской Федерации.
Ревизией кроме того были определены обстоятельства неэффективного применения оборудования для системы аудиозаписи судебных совещаний, поставленного в арб суд в рамках займа МБРР "Поддержка судебной реформы".
Комиссия утвердила обоснованное решение отправить представление арб суду Владимирской области, информационные письма в Верховный суд (ВС) Российской Федерации, Судебный департамент при ВС, ФАС РФ, и вдобавок заявление в Генпрокуратуру Российской Федерации.
Почитайте еще хороший материал в сфере государственная пошлина за изготовление копии устава. Это может быть станет небезынтересно.
В среду был продемонстрирован отчётность о итогах надзорного мероприятия "Ревизия применения средств бюджета, вычлененных на обеспечение деятельности областных судов в 2014-2015 годах и текущем сроке 2016 года".
Счетная палата подчеркнула недостаточную обоснованность планируемых затрат, которые в процессе выполнения бюджета сопровождались множественными изменениями лимитов бюджетных обязанностей.
В процессе ревизии кроме того были распознаны множественные нарушения денежной дисциплины и актуального на текущий момент нормативного правового положения, допущенные областным и арбитражным судами Владимирской области в процессе расходования бюджетных средств.
"При присутствии в проверяемом сроке подобающего укомплектованного подразделения и нужного оборудования для исполнения работ по сканированию документов арб судом были заключены и уплачены полностью четыре аналогичных госконтракта (с ООО "ГК сервис" и ООО "ГК Белсервис") общей стоимостью 2,1 млн. рублей на оказание услуг по сканированию дел и документов с предстоящим размещением на сетевых ресурсах клиента, имеющих недостаточный доступ", - сказано в сообщении.
Наряду с этим в нарушение условий заключенных контрактов сканирование практически выполнялось другими лицами, не пребывавшими в трудовых отношениях с исполнителями, с применением автоматизированных мест работы, сканеров, ПО и каналов связи, находящихся в федеральной собственности и переданных арб суду в своевременное управление. Но договорами предусматривалось, что подобающие работы будут исполняться на оборудовании исполнителя.
Всего по системе арбитражных судов в проконтролированном сроке произведены затраты по сканированию общей стоимостью 162,5 млн. рублей, что показывает, согласно точки зрения Счетной палаты, на системность вероятных нарушений при осуществлении данных затрат в арбитражных судах и в других субъектах Российской Федерации.
Ревизией кроме того были определены обстоятельства неэффективного применения оборудования для системы аудиозаписи судебных совещаний, поставленного в арб суд в рамках займа МБРР "Поддержка судебной реформы".
Комиссия утвердила обоснованное решение отправить представление арб суду Владимирской области, информационные письма в Верховный суд (ВС) Российской Федерации, Судебный департамент при ВС, ФАС РФ, и вдобавок заявление в Генпрокуратуру Российской Федерации.
Почитайте еще хороший материал в сфере государственная пошлина за изготовление копии устава. Это может быть станет небезынтересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий