Юрист Руслана Соколовского, ловившего покемонов в екатеринбургском Храме-на-Крови, требует прокурорскую службу осуществить ревизию целевого расходования финансовых средств и обоснованности субсидирования изучения эксперта, которое стало подтверждением вины видеоблогера, сказал РАПСИ его защитник Алексей Бушмаков.
"Сейчас подобающую претензию я подал в Прокурорскую службу Свердловской области. Дело в том, что кандидат филологических наук, доцент кафедры рекламы и связей с общественностью УРГПУ Юлия Тагильцева 22 августа по запросу начальника Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД РФ по Свердловской области Александра Бутакова приготовила заключение по делу Соколовского, которое расследование приобщило в качестве подтверждения вины видеоблогера. Я думал, что заключение эксперта исполнено с нарушением процессуального законодательства, является противоправным и безосновательным', — произнёс Бушмаков.
Со слов юриста, Тагильцева, являясь экспертом научно-образовательного центра экспертиз при УРГПУ, осуществила изучение за счет бюджетных средств по поручению работников Центра "Э", с которыми контактирует долгое время. "Так, в 2014 году в издательстве УРГПУ вышел ряд научных работ в соавторстве помощника начотдела ЦПЭ ГУ МВД Российской Федерации по Свердловской области Карапетяна и эксперта Тагильцевой, которые профинансированы в рамках грантового проекта Российского гуманитарного научного фонда", — полагает Бушмаков.
Юрист в претензии смотрит на то, что эксперт Тагильцева не имела возможности давать заключение по делу Соколовского и должна была устраниться от участия в изучении, поскольку имеются условия, дающие основание считать, что она заинтересована в финале производимого расследование дела.
Защита Соколовского требует прокурорскую службу в рамках бюджетного законодательства осуществить ревизию целевого расходования финансовых средств, соблюдения законности и обоснованности субсидирования изыскания и изготовления заключения.
Помимо этого, юрист выделяет, что эксперт, отвечая в заключении на поставленные перед ней вопросы, вышла за пределы своей компетенции и осуществила изыскание, выйдя за рамки своей профессии. "Как следует из заключения, эксперт является кандидатом филологических наук, но отвечает на вопросы, относящиеся к сфере иных дисциплин: психологии, социологии, религиоведения. Помимо этого, делая выводы о характере переписки и по заданным ей вопросам, эксперт вторгается в компетенцию суда, у которого в собствености исключительное право оценивать направленность умысла обвиняемого и решать вопросы о присутствии в деянии показателей состава правонарушения", — произнёс Бушмаков.
21-летний студент юрфака и видеоблогер обвиняется в "оскорблении чувств верующих" (часть 2 статьи 148 УК России) и "возбуждении неприязни или вражды, а равняется унижении человеческого преимущества" (статья 282 УК РФ). Уголовному следствию Соколовский подвергся после того, как опубликовал на своем канале YouTube видео, на котором играл c помощью приложения для смартфонов в популярную игру Pokemon Go в православной церкви — Храме-на-Крови в Екатеринбурге.
Соколовский находится под домашним официальным арестом. Кировский райсуд Екатеринбурга 27 октября рассмотрит ходатайство расследования о продолжении ему меры прерывания.
Изучите дополнительно интересный материал по вопросу юрист краснодар. Это возможно будет весьма полезно.
"Сейчас подобающую претензию я подал в Прокурорскую службу Свердловской области. Дело в том, что кандидат филологических наук, доцент кафедры рекламы и связей с общественностью УРГПУ Юлия Тагильцева 22 августа по запросу начальника Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД РФ по Свердловской области Александра Бутакова приготовила заключение по делу Соколовского, которое расследование приобщило в качестве подтверждения вины видеоблогера. Я думал, что заключение эксперта исполнено с нарушением процессуального законодательства, является противоправным и безосновательным', — произнёс Бушмаков.
Со слов юриста, Тагильцева, являясь экспертом научно-образовательного центра экспертиз при УРГПУ, осуществила изучение за счет бюджетных средств по поручению работников Центра "Э", с которыми контактирует долгое время. "Так, в 2014 году в издательстве УРГПУ вышел ряд научных работ в соавторстве помощника начотдела ЦПЭ ГУ МВД Российской Федерации по Свердловской области Карапетяна и эксперта Тагильцевой, которые профинансированы в рамках грантового проекта Российского гуманитарного научного фонда", — полагает Бушмаков.
Юрист в претензии смотрит на то, что эксперт Тагильцева не имела возможности давать заключение по делу Соколовского и должна была устраниться от участия в изучении, поскольку имеются условия, дающие основание считать, что она заинтересована в финале производимого расследование дела.
Защита Соколовского требует прокурорскую службу в рамках бюджетного законодательства осуществить ревизию целевого расходования финансовых средств, соблюдения законности и обоснованности субсидирования изыскания и изготовления заключения.
Помимо этого, юрист выделяет, что эксперт, отвечая в заключении на поставленные перед ней вопросы, вышла за пределы своей компетенции и осуществила изыскание, выйдя за рамки своей профессии. "Как следует из заключения, эксперт является кандидатом филологических наук, но отвечает на вопросы, относящиеся к сфере иных дисциплин: психологии, социологии, религиоведения. Помимо этого, делая выводы о характере переписки и по заданным ей вопросам, эксперт вторгается в компетенцию суда, у которого в собствености исключительное право оценивать направленность умысла обвиняемого и решать вопросы о присутствии в деянии показателей состава правонарушения", — произнёс Бушмаков.
21-летний студент юрфака и видеоблогер обвиняется в "оскорблении чувств верующих" (часть 2 статьи 148 УК России) и "возбуждении неприязни или вражды, а равняется унижении человеческого преимущества" (статья 282 УК РФ). Уголовному следствию Соколовский подвергся после того, как опубликовал на своем канале YouTube видео, на котором играл c помощью приложения для смартфонов в популярную игру Pokemon Go в православной церкви — Храме-на-Крови в Екатеринбурге.
Соколовский находится под домашним официальным арестом. Кировский райсуд Екатеринбурга 27 октября рассмотрит ходатайство расследования о продолжении ему меры прерывания.
Изучите дополнительно интересный материал по вопросу юрист краснодар. Это возможно будет весьма полезно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий